SOMMARIO: 1. Il colore nel diritto in Europa e negli Stati Uniti: ‘razzismo senzarazze’ e ‘race consciousness’. – 2. Il carattere plurale delle identità. La complessitàdell’intersezionalità: profili statici e profili dinamici. – 3. Le condizioni di emer-genza dell’intersezionalità. La denuncia delle aporie e delle contraddizioni nella ca-sistica giurisprudenziale. – 4. L’intersezionalità fra analisi critica, identity politcs eredistribuzione. – 5. Il pensiero critico: un confronto fra CLS e CRT. – 6. L’interse-zionalità e la Critical Race Theory. – 7. Il difficile cammino dell’intersezionalità neldiritto. – 8. Verso la post-intersezionalità? Multidimensionality e Colorblind inter-sectionality. – 9. Incontri ravvicinati del terzo tipo. L’intersezionalità ed il femmini-smo. – 10. Whitening intersectionality. La “colonizzazione” dell’intersezionalità. –11. Prospettive aperte per i giuristi: intersezionalità ed analisi distributiva. – 12.Quale futuro per l’intersezionalità? – 13. Post scriptum: serve eliminare il terminerazza dalle leggi?

Intersezionalità: genealogia di un metodo giuridico

Giovanni Marini
2021-01-01

Abstract

SOMMARIO: 1. Il colore nel diritto in Europa e negli Stati Uniti: ‘razzismo senzarazze’ e ‘race consciousness’. – 2. Il carattere plurale delle identità. La complessitàdell’intersezionalità: profili statici e profili dinamici. – 3. Le condizioni di emer-genza dell’intersezionalità. La denuncia delle aporie e delle contraddizioni nella ca-sistica giurisprudenziale. – 4. L’intersezionalità fra analisi critica, identity politcs eredistribuzione. – 5. Il pensiero critico: un confronto fra CLS e CRT. – 6. L’interse-zionalità e la Critical Race Theory. – 7. Il difficile cammino dell’intersezionalità neldiritto. – 8. Verso la post-intersezionalità? Multidimensionality e Colorblind inter-sectionality. – 9. Incontri ravvicinati del terzo tipo. L’intersezionalità ed il femmini-smo. – 10. Whitening intersectionality. La “colonizzazione” dell’intersezionalità. –11. Prospettive aperte per i giuristi: intersezionalità ed analisi distributiva. – 12.Quale futuro per l’intersezionalità? – 13. Post scriptum: serve eliminare il terminerazza dalle leggi?
2021
diritto comparato
intersezionalità
identità
diritto
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14085/56854
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact