IntroduzioneL’ablazione transcatetere è una terapia efficace per il controllo del ritmo nella fibrillazione atriale(FA). L’obiettivo dello studio è confrontare i costi dell’ablazione transcatetere della FA eseguitarispettivamente con TactiFlex e TactiCath in uno scenario ospedaliero reale.MetodiAssunta la medesima efficacia e sicurezza cliniche per le due alternative, è stata effettuata un'analisidi minimizzazione dei costi per valutarne l’impatto economico. Le durate medie delle due proce-dure sono state calcolate su un campione di pazienti trattati presso un ospedale italiano. Le analisidei costi medici diretti e non medici diretti sono state effettuate adottando la prospettiva dell'ospe-dale. È stata condotta un'analisi di sensibilità univariata per valutare l’incertezza nei parametriscelti.RisultatiDalla prospettiva dell'ospedale, si stima preliminarmente che la procedura con TactiFlex costi €168in più rispetto all'alternativa, con un guadagno medio di 57.3±9.5 minuti nella disponibilità dellasala operatoria impiegata e del personale coinvolto nell’ablazione. I parametri maggiormente deter-minanti l’incertezza nei risultati sono i salari orari del personale e i costi dei cateteri ablatori.ConclusioniL’adozione del catetere TactiFlex può aumentare l'efficienza nell’impiego delle sale operatorie e delpersonale coinvolto nelle ablazioni della FA, e ridurre il rischio di complicanze attribuibile allamaggior durata dell’anestesia.
L'impatto di interventi di interprofessional collaboration sulla gestione del long-COVID attraverso patient-reported outcomes: una revisione sistematica della letteratura
Mario Cesare Nurchis
;
2023-01-01
Abstract
IntroduzioneL’ablazione transcatetere è una terapia efficace per il controllo del ritmo nella fibrillazione atriale(FA). L’obiettivo dello studio è confrontare i costi dell’ablazione transcatetere della FA eseguitarispettivamente con TactiFlex e TactiCath in uno scenario ospedaliero reale.MetodiAssunta la medesima efficacia e sicurezza cliniche per le due alternative, è stata effettuata un'analisidi minimizzazione dei costi per valutarne l’impatto economico. Le durate medie delle due proce-dure sono state calcolate su un campione di pazienti trattati presso un ospedale italiano. Le analisidei costi medici diretti e non medici diretti sono state effettuate adottando la prospettiva dell'ospe-dale. È stata condotta un'analisi di sensibilità univariata per valutare l’incertezza nei parametriscelti.RisultatiDalla prospettiva dell'ospedale, si stima preliminarmente che la procedura con TactiFlex costi €168in più rispetto all'alternativa, con un guadagno medio di 57.3±9.5 minuti nella disponibilità dellasala operatoria impiegata e del personale coinvolto nell’ablazione. I parametri maggiormente deter-minanti l’incertezza nei risultati sono i salari orari del personale e i costi dei cateteri ablatori.ConclusioniL’adozione del catetere TactiFlex può aumentare l'efficienza nell’impiego delle sale operatorie e delpersonale coinvolto nelle ablazioni della FA, e ridurre il rischio di complicanze attribuibile allamaggior durata dell’anestesia.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
