SOMMARIO: 1. La crisi della concezione moderna («neopositivista») della prova. – 2. La «razionalita`» del ragionamento probatorio come condizione di legittimita` della deci- sione sul fatto (dunque come limite al «libero» convincimento del giudice del merito). – 3. Modelli di logica processuale e rilevanza della categoria epistemologica dell’«ordi- ne» (isonomico ed asimmetrico) nella strutturazione dei ruoli del giudice e delle parti in funzione dell’accertamento processuale dei fatti. – 4. (Segue) Caratteristiche dell’accer- tamento probatorio nel modello isonomico di processo. – 5. (Segue) Il principio di selezione, la struttura bifasica e dialogica del processo isonomico. – 6. (Segue) Carat- teristiche dell’accertamento probatorio e strutturazione lineare dell’iter processuale nel modello asimmetrico di processo. – 7. L’attuale processo civile italiano come modello misto. – 8. La non contestazione come regola di esclusione. – 9. Riflessioni conclusive: verso una nozione di accertamento processuale dei fatti piu` ampia della nozione di accertamento probatorio?

La categoria epistemologica dell'«ordine» nell'accertamento processuale dei fatti

NOVIELLO D
2020-01-01

Abstract

SOMMARIO: 1. La crisi della concezione moderna («neopositivista») della prova. – 2. La «razionalita`» del ragionamento probatorio come condizione di legittimita` della deci- sione sul fatto (dunque come limite al «libero» convincimento del giudice del merito). – 3. Modelli di logica processuale e rilevanza della categoria epistemologica dell’«ordi- ne» (isonomico ed asimmetrico) nella strutturazione dei ruoli del giudice e delle parti in funzione dell’accertamento processuale dei fatti. – 4. (Segue) Caratteristiche dell’accer- tamento probatorio nel modello isonomico di processo. – 5. (Segue) Il principio di selezione, la struttura bifasica e dialogica del processo isonomico. – 6. (Segue) Carat- teristiche dell’accertamento probatorio e strutturazione lineare dell’iter processuale nel modello asimmetrico di processo. – 7. L’attuale processo civile italiano come modello misto. – 8. La non contestazione come regola di esclusione. – 9. Riflessioni conclusive: verso una nozione di accertamento processuale dei fatti piu` ampia della nozione di accertamento probatorio?
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14085/3672
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact