La decisione del Tribunale di Ancona 27 giugno 2017 e` di particolare interesse, perche ́ affronta alcuni problemi di rilievo per la disciplina della fattispecie in un panorama giurisprudenziale in cui sono ancora rare le pronunce in materia di piani di risana- mento attestati ai sensi dell’art. 67, 3o comma, lett. d), L. fall. La sentenza richiama espressamente uno dei due precedenti della Cassazione in materia di applicabilita` dell’esenzione alla revocatoria ordinaria degli atti, dei pagamenti e delle garanzie concesse in esecuzione di un piano di risanamento attestato da un imprenditore poi fallito e cio` anche per quanto attiene all’individuazione dei presupposti che dovrebbero ricorrere per mandarli appunto esenti dall’inefficacia. La soluzione convince solo in parte il commentatore, il quale critica sia la posizione della Cassazione che quella del Tribunale di Ancona. La decisione presenta, poi, un ulteriore profilo discutibile, laddove afferma l’estraneita` dei piani di risanamento ‘‘liquidatori’’ rispetto all’ambito di applica- zione dell’esenzione.
Piano di risanamento attestato ‘‘liquidatorio'' ed esenzione da revocatoria (ordinaria)
Boggio L
2018-01-01
Abstract
La decisione del Tribunale di Ancona 27 giugno 2017 e` di particolare interesse, perche ́ affronta alcuni problemi di rilievo per la disciplina della fattispecie in un panorama giurisprudenziale in cui sono ancora rare le pronunce in materia di piani di risana- mento attestati ai sensi dell’art. 67, 3o comma, lett. d), L. fall. La sentenza richiama espressamente uno dei due precedenti della Cassazione in materia di applicabilita` dell’esenzione alla revocatoria ordinaria degli atti, dei pagamenti e delle garanzie concesse in esecuzione di un piano di risanamento attestato da un imprenditore poi fallito e cio` anche per quanto attiene all’individuazione dei presupposti che dovrebbero ricorrere per mandarli appunto esenti dall’inefficacia. La soluzione convince solo in parte il commentatore, il quale critica sia la posizione della Cassazione che quella del Tribunale di Ancona. La decisione presenta, poi, un ulteriore profilo discutibile, laddove afferma l’estraneita` dei piani di risanamento ‘‘liquidatori’’ rispetto all’ambito di applica- zione dell’esenzione.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.