LE PROCEDURE DI SOVRAINDEBITAMENTO TRA DUBBI DI COSTITUZIONALITÀ ED INTERPRETAZIONI COSTITUZIONALMENTE ORIENTATE: QUALCHE RIFLESSIONE SISTEMATICA SULLE “NUOVE LIBERTÀ” PROCEDURALI

The Court ruling includes some interesting statements, because the judges draw a legal framework for the over indebtedness proceedings characterized by flexible procedural principles and by the unification of voluntary composition and liquidation of the debtor’s assets such as two different stages of a sole proceeding. The Author, while analyzing critically the Court statements, underlines the potential effects that could be derived from the ruling both in the field of over-indebtedness pro- ceedings and, more in general, on all the collective proceedings addressing over indebtedness

L’ordinanza della Corte offre alcuni interessanti spunti sistematici, perché offre un quadro ricostruttivo del sistema processuale nel quale riconduce le procedure di sovraindebitamento al genus dei procedimenti di giurisdizione volontaria, mutuandone il paradigma procedimentale flessibile, e ravvisa nel succedersi tra tentativo di composizione e liquidazione del patrimonio fasi di un unico pro- cedimento. L’Autore, oltre ad analizzare criticamente le statuizioni della Corte, ne sottolinea le ulteriori conseguenze che potrebbero trarsi in via di interpretazione sia nel campo delle procedure di sovrain- debitamento che, più in generale, per le altre procedure collettive regolate dalla legge.